貝塞爾 vs 斯泰爾——還是其他人？選民應該知道什麼

在加州各地，廚房的桌子上都擺著空白選票，盯著那些尚未決定支持誰擔任州長的民主黨選民。距離 6 月 2 日初選還有幾天，許多選民都被難住了。

對於民主黨來說，黨內兩位頂級候選人之間的辯論是，前衛生與公眾服務部部長哈維爾·貝塞拉（其職業生涯的大部分時間都在民選公職中度過）和前舊金山對沖基金經理湯姆·斯泰爾（從未擔任過民選公職的億萬富翁）：“我應該投票給有職業批評的人，還是作為政治家賺了數十億美元的人賺？

同時，其他對任何候選人都不感興趣的人可能擔心會因為支持一位投反對票的民主黨人而放棄自己的選票。人們的想法是，如果我全心全意地投票給一位候選人，我是否會冒送一兩個共和黨人參加大選的風險？

圍繞候選人缺乏共識 比平常瘋狂 這場競選活動反映了許多民主黨人仍在尋找的原因。有些人致力於看到前眾議員埃里克·斯瓦爾韋爾在《紀事報》爆炸事件發生後爆炸 調查 有指控他對一名女員工進行性騷擾。這種困境 — — 以及缺乏令人信服的候選人 — — 或許可以解釋為什麼 13% 的民主黨人支持 猶豫不決仍然存在。

大多數人認為，這兩位民主黨人最有可能晉級大選 投票斯泰爾和貝塞拉是。

根據經驗，它們截然不同。尋找經驗豐富的助手的選民可能會被貝塞拉在公職、擔任各種州和聯邦職務的多年經驗所吸引。那些尋求非政治視角看待加州問題的人可能會對斯泰爾的商業和倡導背景印象深刻。兩者都存在陷阱：貝塞拉的長簡歷意味著他作為公職人員所做的選擇有很多值得批評的地方​​。斯泰爾沒有重新擔任公職，這意味著很難預測他將如何處理公共領導角色中出現的問題。

佛蒙特州獨立參議員伯尼桑德斯 (Bernie Sanders)包括前勞工部長羅伯特賴克在內的進步團體和偶像都支持斯泰爾。 承諾 成為「能挑戰億萬富翁的億萬富翁」。與此同時，前州議員、眾議院議員和州總檢察長貝塞拉正在增加機構支持，同時樹立“蒂奧·澤維爾”的形象，正如觀眾在最近舊金山舉行的一次勞工集會上高呼的那樣，這位冷靜的叔叔知道如何運作系統並把事情做好。

對於這個全國最藍的州的許多民主黨人來說，這是一個壓倒性的選擇。對於那些想知道是否支持 Becerra、Steyer 或其他人的人，這裡有一些答案可以幫助您做出決定。

“為你想投票的人投票”，數據專家保羅米切爾建議。 「在我的第一次選舉中，我投票給了傑西·傑克遜，十年後，當我第一次見到他並告訴他我投票給了他時，我感到非常自豪。如果我在那次初選中投票給（邁克爾）杜卡基斯，我會完全失敗，因為他是一個『真正的民主黨人。

但米切爾表示，他明白效率對某些選民來說可能是重要的決策因素。

他說：“如果這讓你為自己的投票感到自豪，那麼我永遠不會阻止任何人投票給民調領先的人或其他任何人。”

對於那些在兩位民調最高的民主黨人之間做出決定的人來說，以下是一些差異。

因為貝塞拉和斯泰爾都是民主黨人，所以他們在許多重大議題上都有共識。他們的差異在處理問題的方式上更加明顯。

作為一名職業政治家，貝塞拉是一位漸進主義者，他將在現有體系內工作並在立法者之間建立聯盟。為了將自己重塑為進步的擁護者，斯蒂爾嘗試繞過這一制度——例如，通過一項投票措施，並以“我將把電費降低 25%”取代公用事業委員會的成員。

他表示，貝塞拉承諾指示每個國家機構確保住房是首要任務，找到一種方法來建造估計 40,000 個「隨時可用」的經濟適用房。 告訴紀事報。根據 March 的說法，他通常不會提及的是，建造這些單位還需要 50 億美元的額外國家資金 分析 來自住房非營利企業。他主張進行分區改革，以便更容易批准靠近工作和交通的住房。

一切聽起來都不錯，但沒有什麼是沒有被討論過的——而且 允許 在某些情況下——早些時候在薩克拉門托。貝塞拉誓言將利用該州的法律權力「確保城市兌現其建造住房的承諾」。這是州長加文·紐瑟姆和司法部長羅布·邦塔所做工作的延續 已經做了很多年了。

但正如 Ezra Klein 最近在他主持的住房論壇上指出的那樣，貝塞拉並沒有提供太多措施來降低導致高房價的成本。事實上，Besera 也希望確保工人獲得現行工資。 2024年 分析 加州大學柏克萊分校的特納中心發現，「計畫表明他們將為每單位多支付約 94,000 美元的工資。」貝塞拉提議擴大對首次購房者的首付援助，並執行《加州租戶保護法》以阻止「租金過度上漲」。

同時，史蒂爾表示，他將主張舉行特別選舉，以堵住第 13 號提案中允許商業建築業主避免增加財產稅的漏洞。根據法律規定，除非一半以上的所有權出售或新建築竣工，否則財產稅每年的增幅不得超過 2%。但在 2020 年，加州人被要求堵住同樣的漏洞，當時它作為第 15 號提案出現在選票上，52% 的人拒絕了這個想法。

投票規則 一個有風險的提議。第 15 號提案本應在總統選舉年獲勝，當時民主黨有足夠的力量在唐納德·川普的第一個任期後投票將他趕下台，但它仍然失敗了。

斯泰爾承諾將電費降低 25%，這是一個令人信服的承諾，尤其是在一個電費全國第二高的州，但很難兌現。他希望透過任命不同的人進入州公用事業委員會並為該州壟斷投資者擁有的公用事業引入更多競爭來實現這一目標。但經過仔細觀察，斯泰爾其實並不想破壞公用事業。 「我的問題是我們沒有正確控制它們，」斯泰爾說 告訴KQED。

但加州大學柏克萊分校哈斯分校能源研究所所長塞維林‧博倫斯坦 (Severin Borenstein) 表示， 告訴平靜 競爭的加劇不會像斯泰爾承諾的那樣降低成本。 「這並不是加州帳單的重要組成部分，」博倫斯坦說。其他因素也正在推高成本，包括防火輸電線路。

貝塞拉提議凍結電價，這是一個臨時解決方案。他在最近的一次辯論中表示，「現在是加州人明白為什麼這麼多人為這些費用支付這麼多費用的時候了。」不過，除此之外他沒有提出具體建議。

兩人都感到困惑，並且都承認創建這樣一個系統將非常困難。

斯泰爾在 2020 年競選總統時並不支持單一付款人，但現在他支持了。這種轉變使他受到許多進步人士的喜愛。但他提出了一些警告。 “一個國家不能只說我們是一對，” 斯泰爾二月告訴我的。 “這需要幾年的時間以及國家政府的合作。這是一個過程。我們將從第一天開始這個過程，但這是一個需要大量工作的過程。”

貝塞拉自 1994 年擔任國會議員以來一直支持 Single Pair。

但加州醫學會主席雷內·布拉沃 (Rene Bravo) 是這一單人組合的主要反對者。 告訴KQED 當貝塞拉出現在該機構面前時，「他非常明確地表示，在這一點上，他不支持單一付款人。」該組織支持貝塞拉，其政治行動委員會為他的競選活動捐款最多，為 39,200 美元。

貝塞拉現在在他的競選網站上表示，他的醫療保健計劃將允許該州“實現全民覆蓋”，但他沒有提倡單一付款人制度。

億萬富翁斯泰爾表示，他將投票支持這項措施，以獲得投票資格。貝塞拉反對這一點。貝塞拉在回應中寫道：“每個人都必須支付自己的公平份額，但這個特殊的提議並不是正確的工具。” 編年史問卷。

去年，貝塞拉的前幕僚長肖恩·麥克拉斯基 (Sean McCluskey) 認罪 因與他從貝塞拉休眠競選帳戶中挪用資金的計劃有關的聯邦指控。貝塞拉的許多反對者都強調了這一案件，並暗示貝塞拉有不當行為。但檢察官稱貝塞拉是這次搶購事件的受害者，而不是肇事者。他們說，麥克拉斯基對貝塞拉撒了謊，並告訴他，他的帳戶中的款項正在支付給前州長加文·紐瑟姆和貝塞拉合夥人達納·威廉森的公司，用於帳戶維護工作。因此，雖然此案對貝塞拉來說並不順利，但檢察官並沒有暗示他有任何不當行為。

斯泰爾透過經營法拉隆資本管理公司累積了財富，這是一家對沖基金，投資於各種與他當前政治觀點不一致的公司，包括持有化石燃料。 2005 年，法拉隆向美國懲教公司投資了 9,000 萬美元。該公司經營私人監獄，關押被移民代理抓走的人。

留宿者就在那裡 道歉 舊金山不止一次在投資市政廳表示，這“不僅僅是一個錯誤”，而是“這是一個巨大的覺醒，我發現自己身處錯誤的地方，我所在的企業正在把我帶到一個我絕對不想去的地方。我離開那家企業是有原因的，我覺得我一生中並不想要錢。” 2012 年，斯泰爾從 Farallon 辭職。

在過去十年的大部分時間裡，他一直支持恢復性司法計劃，並得到了刑事司法倡導組織 Smart Justice 的支持，該組織在其支持中表示，自 2017 年以來，Steyer 的團隊「與刑事司法改革和移民權利倡導者密切合作，推動真正的漸進式改革」。